車子停在小區(qū)里，居然被物業(yè)拆解當(dāng)廢品賣了，30萬的車子變成破銅爛鐵，事情的真相究竟是什么？

在隔壁小區(qū)停了3年的車被當(dāng)廢品賣了

王先生（化名）被拆解的車是別克君威，2023年他以30萬的價格購入，才行駛了好幾萬公里。由于這輛車的油耗太大，王先生想轉(zhuǎn)手，但一直賣不到他理想的價位，只能擱置。

椒江城市之光小區(qū)就在王先生住的景陽公寓隔壁，兩個小區(qū)的大門相隔不到20米，所以自2023年起，王先生就將車停在了城市之光小區(qū)。原本王先生將車停在了小區(qū)居民樓下的車庫旁邊，因為阻擋了小區(qū)居民進出，引發(fā)居民不滿，他將車挪到了墻角。

兩個月前，王先生看到車窗上貼著一張通知單，是城市之光小區(qū)物業(yè)貼的。通知要求王先生12月底前將車挪走。因為時間還早，他就沒有挪。這段時間，小區(qū)此刻進行排污管道建設(shè)，王先生顧慮作用施工，還特地去問了負責(zé)施工的挖掘車司機。“司機跟我說停這沒關(guān)系，不會效用挖掘。我還跟他說了，我就住附近，有需要允許叫我，我來挪走。”

王先生說，前不久小區(qū)保安還通知他，因為妨礙施工，需要他把車挪走。他就把車從道路右側(cè)移到了左側(cè)。然而7號上午，他出門時卻顯出本身的車不見了。經(jīng)過打聽，王先生才知道，本身的車居然被物業(yè)賣給廣州益美票據(jù)銷毀公司了。

“物業(yè)明知道這是我的車，不讓停可以通知我挪走，我又不是不挪，他們有什么權(quán)利把我的車當(dāng)廢品賣了？” 王先生萬分氣憤，選擇報警處理。

物業(yè)：承認做法過激，愿意承擔(dān)后果

12月11日下午，記者來到城市之光小區(qū)的萬邦物業(yè)辦公室。物業(yè)的相關(guān)負責(zé)人告訴記者，王先生的這輛車從2023年開始就停在了那里，已經(jīng)停了將近3年了。“我們也是沒有對策，打了114問了無數(shù)次，都找不到車主。”負責(zé)人說，物業(yè)在2023年就貼了挪車的通知，表示“扔棄汽車將當(dāng)成無主車輛自主處置”，但照樣沒有人來挪車。

負責(zé)人表態(tài)，這輛車停的地方不僅是消防通道，仿照小區(qū)四戶居民進出車庫的必經(jīng)之路。一開始他聯(lián)系不上車主，只好把車撬到了墻角。以后這輛車就一直停在那。最近小區(qū)修管道，車子喝止了施工，他們又挪了一次。“挪車都是我們找人弄的，車主根本沒露過面。”負責(zé)人說。

隨后，記者隨負責(zé)人來到王先生原本的停車地點。這是一條長約20米，寬約4米的小路，道路右側(cè)有四間車庫，每個車庫門口都貼著“窒礙停車”四個大字。“這個通道里原本停著兩輛車，堵了個嚴嚴實實。我們拆了一輛之后，他就把另一輛挪走了。我那時候才知道，這兩輛車都是他的。”負責(zé)人說。

“我承認，我們當(dāng)時做法是有點過激了。”物業(yè)負責(zé)人表態(tài)，“我們也是沒方法了，以為這輛車曾經(jīng)廢棄了，沒人要了。當(dāng)下車主也早已報警了，我們愿意接受警方的處理結(jié)果。”

律師：物業(yè)、車主均有違法行為

對于萬邦物業(yè)的做法，有些業(yè)主拍手稱快，“我們自身都沒地方停車了，其他小區(qū)的人還來占我們的車位，趕都趕不走，對付他們就得用這種手段。”業(yè)主張女士說。

“這輛車在消防通道停了三年，還好沒出什么事，倘或真出事了消防車開不進來怎樣辦？”業(yè)主朱先生對物業(yè)的做法提出了異議，“物業(yè)怎樣一開始就把車拖走，而不是目下才把車拆掉賣了。”

那么，物業(yè)到底有沒有權(quán)利處置王先生的車呢？記者咨詢了浙江易特納律師事務(wù)所的律師盧俊。

盧俊說，物業(yè)沒有權(quán)利私自處理王先生的車，物業(yè)“違期自行處置”的挪車通知也是無效的。物業(yè)的這種行為已經(jīng)構(gòu)成違法，但還構(gòu)不成刑事犯罪。

此外，盧俊表態(tài)，王先生將車停在消防通道，不僅侵占了公共資源，而且也是屬于違法行為，物業(yè)有權(quán)利將車挪走，但沒有權(quán)利私自買賣。